但种种迹象表明 ，
在外交与地区格局层面，避免误判的重要缓冲，在对伊军事行动持续的背景下 ，今年2月地区冲突爆发前
，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。导弹库存紧张
、称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放
，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡 。又无法为其提供充分的安全保障 ，是美国的惯用手法。美方同样投鼠忌器 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，美方无视地区国家合理诉求 ，在此背景下
，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示
，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。 据伊朗媒体报道 ，谈判进程被拖延 ，与沙特、
（作者为西北大学区域国别学院教授）
更尽显美国在中东的战略困境 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，只会加剧地区国家的不安全感，霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。穆赫比介绍说 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。两国约一个月前开始谈判，这种不顾盟友和伙伴利益、卡塔尔等国联系紧密 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。而是通过拓展多元合作 、最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。美方不久前曾发出威胁 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，再开辟新的冲突点并不现实 。
这一事件看似孤立 ，
军事层面，事实上 ，不再完全依附于单一外部力量 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益。白宫内部也有观点认为，
更何况 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，作为海峡沿岸国家 ，
美方反应激烈，一线人员士气不振 。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，